World Gym消費爭議不斷,消基會今(6)日提出教練課程契約3大NG,呼籲政府相關單位應正視健身中心教練課程衍生的消費亂象,除了加速公告契約範本,也要進一步函令為應記載與不應記載事項,使其具有強制力,及早保護消費者權益。
World Gym的教練課程掀起消費爭議風暴,消基會根據申訴案件統計,消費者對於教練課程共有6大不滿,包含「教練換不停,流動率太高」、「教練時間難喬,約課總是約不到」、「教練邊上課邊使用通訊軟體,授課鬆散」、「不滿意教練課程想退費,卻要繳20%違約金」。
此外,還有「懷孕請長假後退費,業者卻說有效期限已過不能退費」,以及「教練課程仍在進行,但健身房會籍已到期,業者以無會籍無法上教練課為由,迫使消費者花錢延長會籍」。
消基會指出,他們檢視World Gym教練課程契約,發現3大NG部分,包含契約第一條明訂,課程方案不可出售予第三人;契約指出,消費者在教練課程「有效期限」過後,不能申請退費;消費者若因業者更換教練、欲解約,須繳違約金。
消基會認為,政府應該正視健身中心教練課程所衍生的消費亂象,除了加速公告教練服務範本的進程,也要將此函令為具有法律效力的應記載及不得記載事項。
消基會呼籲,行政院體育署要有積極作為,針對World Gym違規之處,即刻予以糾正、開罰,更應盡快公開《健身中心『教練服務』定型化契約書範本》,使其具有強制力,業者必須遵守。
此外,消基會也提醒,消費者在簽訂健身中心契約、健身中心教練課程契約之前,應審慎評估自身需求,並逐一確認各項條款,切勿因業者強力推銷就衝動消費。
沒有留言:
張貼留言